Короткий ответ
Возьмите дату с известной суммой, повторите расчёт вручную и сравните каждый промежуточный шаг. Затем отдельно протестируйте мастер-число, букву Ё и пустой ввод.
Минимальный набор тестовых дат
| Тест | Что проверяет | Ожидание |
|---|---|---|
| 01.01.2000 | Нули и полная дата | 1 + 1 + 2 = 4 |
| 29.09.1999 | Большая сумма | 2+9+0+9+1+9+9+9 = 48 → 12 → 3 |
| День 11 | Мастер-число | 11/2 или 2 с объяснением |
| Невозможная дата 31.02 | Валидация | Понятная ошибка, а не результат |
Что проверить в поле имени
- показывается нормализованная запись;
- кириллица и латиница не смешиваются незаметно;
- Ё не исчезает без описанного правила;
- пробелы и дефисы обрабатываются последовательно;
- таблица букв доступна до или рядом с результатом.
Приватность и лишние разрешения
Для базовой суммы даты не нужны телефон, геолокация, фотография и доступ к контактам. Для числа имени достаточно текста. Проверьте, можно ли удалить введённые данные и есть ли политика конфиденциальности.
Личный кабинет может быть удобен для истории расчётов, но не делает формулу точнее. Сначала оцените метод, затем решайте, хранить ли данные.
Простая шкала прозрачности
| Критерий | Баллы |
|---|---|
| Формула и промежуточные суммы видны | 0–2 |
| Школа и мастер-числа названы | 0–2 |
| Таблица букв опубликована | 0–2 |
| Ошибочный ввод отклоняется | 0–2 |
| Ограничения и приватность объяснены | 0–2 |
Сумма 8–10 говорит о хорошей воспроизводимости интерфейса, но не о научной точности толкования.
Короткие ответы
Частые вопросы
Как понять, что формула скрыта?
Если сервис показывает только итог и текст, но не исходные числа, таблицу и цепочку сложения, результат нельзя независимо воспроизвести.
Нужна ли регистрация для расчёта?
Технически для базовой арифметики нет. Она может понадобиться только для сохранения истории или дополнительных функций.
Высокий балл прозрачности подтверждает нумерологию?
Нет. Он показывает лишь качество раскрытия алгоритма и интерфейса, а не прогностическую валидность.
Проверить самостоятельно
Источники и дальнейшее чтение
- Forer B. R. The fallacy of personal validation (1949)Классический эксперимент о принятии общих описаний за индивидуально точные.
- APA Dictionary of Psychology: Barnum effectОпределение эффекта Барнума в психологическом словаре APA.
- Encyclopaedia Britannica: NumerologyИстория нумерологии как практики толкования чисел и имён.